内容营销的初衷与结果对比

问:内容营销到底对公司业绩是否有正面帮助?

答:最近看到一组国外机构的研究数据,对象是采用过内容营销(content marketing)的企业主。调查了他们在项目前的目标预期和项目后的实际效果做了对比。爆老师把这个数据重新整理翻译了一遍(如下图)。

内容营销的初衷与结果对比

解读:有趣的是我们从数据中可以得知,做内容营销的企业主在项目的前三目的有小许的改变,第三项目的【获得更多询单】变成了【教育引导市场】:

这也说明了一问题就是光靠内容营销无法在转化上给到最直接的影响,都需通过全面的客户教育,品牌提升才能达成。这在爆老师与客户提案中也一直会提到的问题:品牌与销售是动态影响的,同步操作的,无法割裂出来的。包括排在第一的【增强与客户的互动的可能性】在做前和做后的差别为20%,这是一个很大的数字了。表示很多客户在内容营销项目执行前也主观的认为可以为增强客户的互动提供有效的帮助,但20%人最终觉得没有达值这样的效果。这也给了我们一个提醒,所有营销不是静态的,没有固定的方程式

这份调查中唯一比例有提升的倒和SEO扯上关系了。【改善搜索引擎的排名】和【为SEO优化提供内容源】分别提升了2%和11%,这说明了内容营销在一定方向上是一种全网造血的动作,大大提升了关键词的排名机会。因为有更多的内容而且还是高质量的内容,当然会在第一时间让搜索引擎爱不释手。所以我们说seo是互联网上无处不在的营销手段,这个数据也可以让我们更好地去推动全网seo或是内容优化的案子。

文档下载

返回到咨道一问 | | 作者:爆老师 Boson 发表于 11/14/2013

『欢迎大家在下方参与(内容营销的初衷与结果对比)评论和分享』


在线咨询