这次重庆公交坠江事件除了大家一味的谴责乘客的冲动，司机的不理智，其他乘客的冷漠。而造成这样原因到底是个别事件还是社会问题。我觉得【垃圾人】现象背后应该值得我们去自我思考。或许中国在经济发展中，得到了很多，却失去了更多！
我只是一个广告界懂得SEO营销的人，不是什么社会心理专家。但作为中国人的一份子，生活在这环境里的一份子，很多时候我们和那些肇事者心态和基因是不多的。所以也会遐想他们视野下的动机。
我从自己的理解画了这个金字塔来聊聊我自己的感知：
我从小到大，深深感受着（或是说被蚕食）中国人那种“宠物模式”的教育，一个指令一个动作。做对了父母得意的很，做不对就是被责备。所以等长大了，你会发现什么高材生背景的都一个模样，自卑，无自信，缺少创新。我觉得这是第一大原因，脆弱的家庭教育就是评判会，没有给人足够的鼓励与动力。因为我是上海人，所以父母嘴里很多时候就是灌输你的是算计和节省，我并不觉得这是一个所谓好的传统。小孩子从小有了这些防御性的教导扎入内心，长大了真的很难与社会接触，与国际人接轨。这是一个自卑没有活力的教育，为了保障自己的利益，从不勇敢往前走。
等你到了上学年级，突然又发现，这个社会功利性太强了。读书好坏不是你自己一个人的事情，而是牵涉到学校社会地位，父母面子问题，未来资源分配权。仿佛你读的书是为别人读的，中国教育一直是面目可憎的对我来说。你我他都改变不了，这和我们国家体制和领导基因相关。但恰恰这样的低中高教育又把我们孩子塑造成一个没有思想的行尸，读的是所谓的知识，保质期却短的很。你说读书也到10来年，这10来年的压抑与压力能不把一个人内心的怨气和不畅感积累出来吗？真的来到社会上，没人管你了，你就发现了每个中国小孩爱玩，仿佛从来没有看过这个世界。
都说学点知识总比不学的好，我并不怎么认为啊。中国人缺少长远的眼界，往往都是看眼前利益，认为大家都在学，那我们也要去报个名，这个赚钱，那我们也要分羹。学和做的东西往往都是重复性很大的，没有后人去创新迭代。这样的人在遇到困难时容易想不开容易走极端。有时候我也可能有这样的感觉，或许也是深受其害。我们缺少长远的思考能力，上一代中国人穷怕了，好不容易碰到舒服的东西，先享受在讲。另外，很多报道也说了中国人看书比例人越来越少，我承认书外知识是很有用的，但科技让我们放弃了学术外的东西，包括我自己，从上学要开始背课文开始我就非常讨厌看书，虽然我自己知道看书真是会对自己有好处的。不看书的人，慢慢的，学的知识都是大部分人知道的，让我们变得没有一点差异化。
很多人在说情商能治百扰，但生活中你免不了遇到各种压力和不公，让你变得焦躁与冲动。情商是需要环境培养的，不是平白无故就出来的。生活中，你的配偶会不理解你，会自我认知强，缺乏或是不愿意沟通，这些问题让你对陌生人更加的警惕和不安。工作中各种的不公，各种的不负责任，让你对社会人产生怀疑和不懈。这些都会每天在你内心积累垃圾，从而在某一刻爆发出来。而这些东西平时我们不会有所谓的心理辅导或是及时的排除方法，虽然可能你的薪资再涨，条件变好，但你内心真的变强大了吗？
这就是我对公交坠江事件背后想的东西，这事件不只是2个人的问题，而是我们社会正面临的问题，而这社会是需要你我他来改变还是需要领导人来改变，我也不知道。因为我觉得换谁好像都一样，或许这就是一个成长的代价！只不过发生在谁身上的区别了~逝者安息。
